Нет конца спорам «чья собака лучше» (или хуже). Обсуждаются выставки, обвиняются эксперты, обличаются хитрецы-соперники. Страсти кипят, гоня высокую волну. Не интересно и не важно это только серьезным заводчикам. Тем, кто уже давно в породе, видел-перевидел, кто ходит на выставки с собакой или без и ищет там больше достоинства, чем недостатки ЧУЖОЙ собаки. Настоящего заводчика не обмануть чемпионством, громкими титулами и внешним лоском. Глядя на интересующую собаку, в голове его сразу же включается «компьютер», который тут же пытается мысленно наложить изображение в нескольких проекциях этой особи «А» на собственную особь «В», одновременно перетасовывая всех 60 предков с обеих сторон, а также пытаясь воспроизвести в памяти полученных от нее потомков и желательно однопометников. А потом еще долго, в спокойной обстановке, будет раскладывать этот вариант и так, и этак, сравнивая его с другими. Потому что настоящий заводчик знает самое главное - ЧТО он хочет получить. И ведь находит он общий язык с другим таким же одержимым, с кем только что соперничал в ринге, кто идет другим путем, работает на своем, ином племенном материале уже в нескольких поколениях, тоже имеет «узнаваемых» собак и тоже добился успехов. Они могут обсуждать это ночи напролет, спорить и соглашаться и при этом с глубоким уважением относиться к достижениям друг друга, потому, что задача у них одна - улучшить поголовье. Именно так, продуманно и целенаправленно, а не только по причине изоляции и/или разведения «в себе», за какие-то 5-10 лет возникают в собаководстве внутрипородные типы и прочные кровные линии, без наличия которых, при беспорядочном разведении, очень скоро может захиреть любая, даже процветающая и многочисленная порода.

К сожалению, практически каждый заводчик, особенно обладающий «чемпионистым» экземпляром, уже считает себя селекционером, «улучшателем породы». Однако обладателю такого экземпляра необходимо прежде всего задуматься - является ли это случайным счастливым стечением обстоятельств, или все же своими достоинствами он обязан нескольким поколениям таких же выдающихся предков, т.е. чистой и проверенной линии. Это очень важно для правильного племенного использования данной конкретной собаки. В противном случае ее владелец очень скоро может зайти в тупик, получая лишь «расщепленное», посредственное потомство, и сведя на нет всю работу и достижения предыдущих заводчиков.

Любое разведение, если это действительно селекция, а не размножение, основано на четкой последовательности: ясном представлении конечной цели - «идеальной», максимально приближенной к стандарту породы собаки; стабильности в получении «промежуточного» поголовья с минимумом анатомических недостатков и желательными для породы психикой и темпераментом, а далее - в оттачивании, совершенствовании и закреплении достигнутого. В разведении, основанном на законах очень непростой и до конца не изученной науки, генетики, как и в других областях знаний, которые нельзя «потрогать руками», одним из основных доказательств является статистика. Ведь за каждой собакой тянутся генетические «тени предков». Для владельцев племенной собаки они должны быть конкретны хотя бы в пределах родословной, т.е. они должны знать о них все по максимуму, желательно «в лицо», а не только по фото или со слов доброхотов. Уметь «разложить» если не каждую из 30 собак, то хотя бы до 2-3 колена со всеми достоинствами и недостатками. Опытные же заводчики стараются заглянуть еще дальше, а также проследить, что получено от этих предков в других сочетаниях, чтобы вычислить-таки скрытые нежелательные (рецессивные) признаки. Если кому-то это представляется неинтересным или нереальным, то на успех и какие-то стабильные результаты рассчитывать не стоит и лучше сразу отказаться от идеи заниматься в породе разведением.

Самое невежественное заблуждение, которое нередко можно услышать даже от считающих себя «авторитетными» заводчиков - это обвинение противоположной стороны в привнесении серьезных недостатков или пороков одним из родителей. Это полный абсурд, т.к. переносчики наследственной информации, гены, не берутся из ниоткуда и никуда не исчезают, они лишь присутствуют или нет в скрытой (рецессивной) или видимой (доминантной) форме у каждого из этих производителей. А спаривание только делает тайное явным. Какое-то приближенное прогнозирование результатов возможно, если в породе хорошо известны пороки и недостатки, контролирующиеся рецессивными генами, и их «носители». Чаще всего это: неполнозубость, недокус (перекус), светлые глаза, розовая (коричневая) мочка носа, депигментация век, уши на хрящах, мягкая шерсть, слабая оброслость конечностей, отсутствие усов и бороды, ну и, конечно, варианты окрасов.

Всем давно известно, что существует всего два метода в разведении любых животных: инбридинг (лайнбридинг лишь его разновидность) и аутбридинг (кроссинг). Интересно то, что в последнее время взгляды на два эти явления у преуспевающих заводчиков во всем мире и даже у большинства рядовых собаководов разительно изменился. Для убедительности процитирую мнения авторитетных профессионалов, что говорят, и как работают:

Г-жа Х.Хармар, заводчик с мировым именем и эксперт, из брошюры «Разведение собак»:
цитата:
"При условиях, когда исходное поголовье является хорошим, когда не спариваются собаки, обладающие одинаковыми недостаткам, а важнейшие рецессивные гены известны разведенцу, я установила, что наиболее удачными являются следующие спаривания:
бабка х внук; дед х внучка, дядя х племянница, тетя х племянник; сын или доч х полусестра или полубрат матери; полубрат х полусестра (если их общий родитель является выдающимся). Последние два варианта могут дать хорошие результаты, особенно, если один из родителей является выдающимся, но такие спаривания не привносят новых характеристик и потомки их не могут быть генетически лучше, чем любой из родителей.
Вариант «отец х дочь» или «сын х мать» выявит все видимые и невидимые недостатки и должен применяться только тогда, когда рецессивные гены предков точно известны, а хорошие качества предков перевешивают недостатки. Проводить такие спаривания новичку не рекомендуется, так как ошибка здесь может дорого обойтись породе. "

Г-н Дитер Флейг «Техника разведения собак» (переведена и издана более чем в 20 странах):
цитата:
"В настоящее время нет никаких серьезных научных разногласий по вопросу о том, что и кобель и сука в равной степени ответственны за качество щенков. Решающим обстоятельством усиления влияния одного из них оказывается не пол родителя, а его способность устойчиво передавать потомству свои качества и свойства, т.е. наследственная потенция. В свою очередь, эта способность в значительной мере определяется степенью инбредности каждого из родителей, так как животные, полученные в тесном родстве, и потомки инцестов имеют гораздо большую наследственную потенцию, чем потомки неродственного разведения.
Из опубликованного интервью с г-ном Ричардом Бьючэмп, известным заводчиком и экспертом: цитата:
Я строю свои родословные вокруг классных сук. Я пытаюсь сконцентрировать насколько возможно большее число лучших в породе сук в моих родословных. Я редко инбредирую на кобелей, всегда на классных сук. Очень большая удача - иметь несколько классных сук в породе. Я пробую использовать их сыновей, комбинируя в их родословных и таким образом имею всех этих классных сук по нескольку раз в родословных.
Возвращаюсь к вопросу о конкуренции, скажу, что надо только надеяться, что сильная конкуренция среди сук будет сохраняться. Это хороший знак для породы."

И, наконец, наиболее «близкий» нам гл.редактор Вестника РКФ Е.Цигельницкий:
цитата:
"Стремление вывести производителей, стабильно передающих свои качества потомству, естественно, присуще каждому заводчику. Вывести подобных собак, не прибегая к инбридингу невозможно, поскольку с каждым кроссом генетическое разнообразие потомства увеличивается, и неопределенность наследственных качеств последующих поколений нарастает в геометрической прогрессии.
Собаки, содержащие в генотипе скрытые дефекты, при аутбридинге будут распространять их шире и дальше, причем от их проявления застраховаться не удастся: они «выскочат» при подходящем сочетании генов независимо от методов разведения. Инбридинг же, наоборот, позволяет выделить и сконцентрировать пороки и уродства в части потомков, выявить их и отсечь от полезного набора качеств путем жесткой и бескомпромиссной выбраковки. Только так выводят собак экстра-класса, и пусть необходимость отсева части щенков кому-то покажется жестокой, но все же лучше делать это сразу и сознательно, чем превращать поиск дефектов и «зловредных» генов в игру в жмурки, растянутую на годы и поколения".

Итак, разумный, просчитанный и проверенный инбридинг ведет к накоплению и консолидации как ценных, желательных качеств, так и нежелательных, скрытых до этого в рецессиве. В итоге, путем тщательного отбора мы избавляемся от серьезных недостатков, получаем стабильность типа, закрепление ценных признаков, т.е. приближенную к «идеалу стандарта» собаку, которая будет стойко передавать потомкам свой генотип с минимальной вероятностью проявления ненужного для породы рецессива. Так «строится» любая чистая кровная линия.

С чем на этом пути может столкнуться заводчик, лучше обратиться опять же к Е.Цигельницкому, очень интересно:
цитата:
В развитии инбредной линии можно выделить три этапа:
Начальный этап: нарастание гомозиготности, когда в каждом поколении увеличивается процент расщепления по генотипу, что выражается в разнообразии потомства. Выбраковка осложнена тем, что разброс качеств потомков не имеет четкой полярности, не позволяющей в одну сторону сместить ценные признаки, в другую - нежелательные и вредные.
Критический этап: период наибольшего накопления нежелательной гомозиготности. По мнению генетика М.Робинсона, критическим периодом для среднестатистической линии является 4-6 поколение. Проявление большого числа нежелательных признаков в возможно более раннем поколении инбредных животных следует рассматривать в какой-то степени как удачу, поскольку это сэкономит время заводчика и позволит провести анализ перспективы дальнейшей работы в сжатые сроки. Продолжительность критического этапа сильно варьируется в зависимости от используемой селекционером степени инбридинга и от генетического груза исходных производителей. В тяжелых случаях возникает соблазн прибегнуть к кроссу, от которого следует, по возможности, воздержаться. Лучше довести дело до конца и «вычистив» линию от нежелательных генов, перейти к следующему этапу.
Получение стабильной чистой линии. Выбраковка на этом этапе минимальна, так как подавляющее большинство нежелательных генотипов уже изъято из генофонда линии. Наследственные качества производителей на этом этапе уже известны и поддаются прогнозированию с высокой степенью вероятности. Собаки, стабильные по типу, и производят стабильное однообразное потомство. Поддерживать такую линию легче, чем вывести, если, конечно, нет резких проявлений мощного генетического груза. В то же время при кроссе с производителем из другой такой же чистой линии гораздо легче предугадать и проконтролировать качество потомства. Именно чистые линии представляют наибольшую ценность для селекционера, поскольку, с одной стороны, стабильны, с другой - наиболее плодотворны и пластичны при целенаправленных кроссах.
Без чистых линий, возникающих на третьем этапе инбридинга, собаководство на высоком уровне немыслимо. Без этого невозможны ни стабильное сохранение старого, ни творческое, целенаправленное создание нового.

Разумеется, при использовании в разведении инбридинга как стратегии, резко возрастает и ответственность заводчика за выбраковку. Пусть утешением служит то, что оставшиеся при отборе лучшие собаки обеспечат ему надежный «тыл», стабилизируют будущее поголовье и сделают линию чище. А вот что делать с остальными? Если не брать в расчет явные пороки, проблема состоит в том, что выщепившийся рецессив не всегда возможно рассмотреть при 45-дневной актировке. Порочное укорочение челюсти без должного опыта трудно идентифицировать от небольшого недокуса, который бы только приветствовался в этом возрасте, а «мутного» цвета глаза (которые в лучшем случае станут желтыми) от «недостаточно темных», которые очень часто встречаются в описаниях. Хотя, конечно, неправильно поставленные уши, короткие морды и много чего еще видно сразу. И вот селекционер-заводчик отправляет в «брак», а именно: «на охрану», подальше в деревню, желательно без щенячки по бросовой цене таких «сомнительных щенков». В это же время другой «заводчик» единственной суки очень посредственного качества тот же самый брак от вязки с «чемпионом» с неизвестной наследственностью втюхивает народу под громкую рекламу. Мало того, такая практика по сей день бытует в некоторых ведомственных питомниках подальше от Москвы и под крышей вполне благополучных клубов. Несмотря на это, Положение о племенной работе совсем «отпустило тормоза» и стало настолько «демократичным», что право на щенячью метрику имеют фактически все, а на получение родословной теперь даже оценки не требуется. В общепометках тоже никто в наших замечаниях не нуждается. Поэтому пока будет спрос, будет и предложение, т.е. пока у нас будут «неразборчивые» покупатели, до тех пор не изведутся непорядочные продавцы живых душ.
Если все же взять за основу, что фактически все известные в породе частные и ведомственные питомники ведут отсчет своих поколений от 1-2 общих для своего внутреннего поголовья предков, чьи лучшие качества уже закреплены, а рецессив проверен, то можно с определенной степенью прогнозировать, что у породы на ближайшую перспективу есть еще очень высокий потенциал развития и совершенствования путем продуманных кроссов. Именно так, ибо использование для кросса «случайного» производителя с непроверенной наследственностью, с одними только «видимыми», пусть даже исключительно замечательными признаками, т.е. без уверенности в его гомозиготности, чревато резким откатом назад и дестабилизацией потомства. А ведь так зачастую и происходит крушение надежд при вязках двух чемпионов.

Вот я уже слышу возмущенный ропот и обвинения в том, что пропагандирую отдать разведение сугубо на «откуп» питомникам. Вовсе нет. Это, так сказать, ближайший путь достигнуть высокой цели. Давайте теперь поговорим о частных и/или начинающих заводчиках, которые приобрели одну или несколько «готовых» собак, и желающих оставить свой след в породе. Первое, что нужно сделать, решив повязать свое сокровище - это внимательно (очень непредвзято) на него посмотреть. Постараться критично разглядеть ВСЕ его(ее) недостатки для начала. Можно даже для наглядности все их выписать наравне с достоинствами в табличку по отдельным статям (как предлагает в своей брошюре, посвященной разведению Х.Хармар). При подборе кобеля(ей) сделайте такие же и на них с указанием тех же характеристик и сравните. Ведь основным, самым главным принципом подбора должно быть правило НИКОГДА не вязать собак с хотя бы одним одинаковым недостатком, ибо если «чудо» и случится, т.е. кто-то из щенков его не унаследует в доминанте, то в рецессиве вы его непременно размножите.

Следующее правило - не впадать в крайности, не пытаться «вышибить клин клином», рассчитывая получить золотую середину. Это тоже из области сомнительного «чуда». Повязав заквардраченную собаку с излишне растянутой, высоконогую с приземистой, «безголовую» с «головастиком», вы получите в помете оба недостатка сразу, плюс возможную деформацию пропорций на грани порока. Опытные породники такие экземпляры знают поименно. Аналогичный подход должен быть применим обязательно и к состоянию психики партнеров.

Однако наибольшую опасность для разведения представляют «гетерозиготы» - собаки, сами не проявляющие нежелательные по стандарту породы признаки, но несущие их в рецессиве. А вот здесь настала очередь трясти заводчика своей собаки как грушу. Именно он обязан знать, что «скрытого» могла предположительно получить ваша собака в наследство от ее предков и честно вас об этом информировать. К тому же, он может знать наверняка больше и о предках вашего претендента на лапу, в сочетании со своей линией или в других комбинациях. И уж точно постарается дать правильный совет, чтобы не наслоить эти недостатки и не испортить репутацию себе и потомкам. Если, конечно, вам с заводчиком повезло.

И вот уже мы вплотную подошли к препотентности («наследственной потенции», «племенной ценности»), т.е. способности племенного животного устойчиво передавать свои лучшие наследственные качества потомству. И опять вернулись к тому, что этот признак обусловлен однородностью генного набора (степенью гомозиготности), которая возможна только в случае родственного разведения - инбридинга. Надеюсь, все понимают, что есть собаки препотентные по обратному принципу и от них нужно держаться подальше.

Многие до сих пор считают, что пожелания о наличии препотентности относятся только к кобелю. Глубокое заблуждение. Сейчас уже неизвестно по какой причине, но в нашей породе за последнее 10-летие наблюдалось все больше препотентных сук. А большинство именитых и признанных заводчиков за рубежом уже давно сознательно строят свое разведение исключительно на них. Признаюсь, я была несказанно рада «свериться курсом», когда чуть больше года назад познакомилась с опубликованным у нас интервью с г-ном Ричардом Бьючэмп, хотя пришли мы к методу преимущественной «ставки» именно на суку в своем разведении уже довольно давно отчасти интуитивно, отчасти от безысходности. Еще 10-8 лет назад за счастье было найти в пределах 1000 км не то что препотентного кобеля, но хотя бы достойного по основным показателям. Возможно я обидела сейчас кого-то из «старейшин», но многие со мной согласятся, что те «достойные из достойных», которые тогда единственно были востребованы, не давали или давали очень мало потомства «в себя».
Какими же должны быть интересующие нас для разведения сука и кобель-производители? Где искать и к чему стремиться?

Вот что пишут по этому поводу те, кто уже многого достиг в практическом разведении и чьи результаты широко признаны:

Г-н Дитер Флейг:
цитата:
-Снова обратимся к опыту английских заводчиков. Перспективного молодого кобеля они развязывают вовсе не с какой попало сукой, а, по возможности, с его матерью, сестрой, в крайнем случае с полу-сестрой (от другого отца). Близкородственное спаривание и особенно инцест - самый верный путь к тому, чтобы раскрыть достоинства и пороки какой-либо племенной линии. Почему это так, вам объяснят генетики. А я скажу, что молодой кобель, чья племенная ценность благодаря инцесту становится доказанной, сразу же превращается в интересного партнера для многих сук.
Без сомнения, в приведенном выше примере близкородственные спаривания проводятся как контрольные тесты с целью изучить генотип племенного производителя, а щенки полученных пометов представляют собой веские тому доказательства.
До тех пор, пока титулы победителей выставок, полученные только за красоту (т.е. по фенотипу), будут значить для собаководов больше чем объективные оценки таких важных качеств как здоровье, ум и работоспособность собаки, до тех самых пор на первое место при выборе племенных производителей они будут ставить кобелей, едва ли пригодных к этому.
Если мы собираемся разводить породных собак-долгожителей, то сохранение нашими племенными собаками моложавости до солидного возраста должно иметь решающее значение. О такой моложавости как нельзя лучше свидетельствует, собственно говоря, плодовитость и жизненная сила кобеля вплоть до преклонного возраста, до десяти или даже двенадцати лет.

г-жа Хилари Хармар:
цитата:
Неразборчивое использование племенного кобеля, даже если он и Чемпион, может нанести невероятный вред породе, особенно там, где имеются наследственные недостатки.
Серьезный собаковод, если он собирается вязать свою суку, обязательно постарается собрать возможно больше информации о происхождении подобранного ей кобеля, по крайней мере, о последних четырех генерациях. Он установит, в частности, доминантные признаки кобеля, но возможно даже более важно узнать о недостатках, которые обычно обусловливаются рецессивными генами - встречались ли они у некоторых из его предков. Знание о генетически обусловленных недостатках кобеля, как видимых, так и невидимых, без сомнения, имеют чрезвычайно важное значение.

г-н Ричард Бьючэмп:
цитата:
- Я думаю, что очень легко сформулировать, что такое племенной кобель. Племенной кобель - это особь мужского пола, которая через свои репродуктивные способности может изменить направление породы в позитивную сторону. Вот что такое для меня племенной кобель. Куда длиннее выглядит перечень того, что НЕ ЕСТЬ племенной кобель. Не является племенным кобелем тот, что выиграл 78 BIS. Рекорды и чемпионаты абсолютно ничего не делают с репродуктивными способностями кобеля. Наибольшая ошибка, которую может сделать разведенец, это путать своих выставочных кобелей с племенными кобелями. Это МОГУТ БЫТЬ те же самые кобели, но не обязательно.
- Я хочу племенного кобеля, за которым стоит сильная сучья линия. Моя причина для использования кобеля, это, возможно, некоторое предчувствие, «интуиция разведенца», что он способен дать мне что-то определенное или дать направление, по которому бы я хотел двигаться в разведении, не потеряв при этом моего общего плана. Все кобели, которых вы используете, должны находиться внутри того каркаса, который вы пытаетесь утвердить в породе. Скажем, вы теряете заднюю часть или вы теряете голову, или темперамент, устроит вас это? Используемый вами кобель должен оставаться внутри вашего «основного каркаса», чтобы вы не потеряли то положительное, что успели к этому времени накопить; также он должен иметь те качества, которые вы хотели бы улучшить в своей программе разведения. Только это может быть причиной использования кобеля.
- Я хотел бы надеяться, что вам не придется заглядывать в каталог, чтобы найти, кто отец моего щенка. Я хотел бы, чтобы вы знали это, как только посмотрите на него. Таковы потомки идеального племенного кобеля. Я хотел бы быть понятым в одной вещи. Кобель может давать помет за пометом однотипных щенков, но решающий фактор успеха в том, насколько они хороши. Помет без недостатков вполне может быть некачественным. Отсутствие недостатков не гарантирует качества.
- Если спросить меня, я бы предпочел, пожалуй, увидеть потомка, чем самого кобеля, делая выбор производителя. Иногда я отказываюсь от мысли использовать кобеля, увидев его «живьем», но все же окончательное решение принимаю, лишь увидев, что он дает как производитель.

А вот это о суках:

Г-н Дитер Флейг:
цитата:
Возможно, вы сомневаетесь, соответствует ли та сука, что пока есть у вас, квалификационным требованиям к хорошей племенной производительнице. И вы должны быть достаточно критичны. Надо сказать, что хороший заводчик отличается от плохого тем, что свою собственную собаку он оценивает более критично и объективно чем собак своих конкурентов. Если ваши сомнения подтвердятся, откажитесь от ее племенного использования, пусть собака живет себе поживает как любимица семьи. Даже если ваша сука завоевала победу на выставке и считается прекрасной представительницей своей породы, но при этом мало соответствует требованиям в отношении ЗДОРОВЬЯ, СООБРАЗИТЕЛЬНОСТИ или РАБОЧИХ КАЧЕСТВ, вы хорошо поступите, если, заботясь о породе, исключите ее из разведения.
Запомните пожалуйста: основа успеха заводчика в качестве его племенных сук. Питомники со второстепенными суками обречены на неудачу, хотя именно они, и это следует отметить особо, разводят слишком много собак!

Г-жа Хилари Хармар:
цитата:
Основу организации хорошего питомника закладывает выбор чрезвычайно хорошей суки.
Именно сука является основой всего собаководства. Племенная сука должна действительно быть образцом совершенства в своей породе. Она должна быть, насколько возможно, свободна от обычных для породы недостатков. Лучше, если у выдающейся во всех отношениях суки будет один заметный недостаток, чем если она будет средним экземпляром без особых, как хороших, так и плохих качеств. При дальнейшем племенном использовании ее потомков значительно легче будет устранять один недостаток, чем пытаться одновременно ввести в поголовье множество хороших качеств. Так же, как и племенной кобель, сука должна быть свободна от серьезных наследственных пороков.

Г-н Ричард Бьючэмп:
цитата:
Сука - воистину основа любой программы разведения. Вы можете быть великим разведенцем, создать себе международную известность с двумя или тремя собаками. Я считаю, что суки - это все. Некоторые склонны считать, что сука вносит 50% в качество помета. А я скажу: 75%! Хорошие, стабильные щенки происходят от хороших, стабильных сук. Невзрачные, нескладные щенки - от таких же невзрачных сук. С правильной сукой вы имеете возможность выбора из нескольких кобелей в стране, которых вы могли бы использовать.
Большинство разведенцев считают, что «ТИП» воплощен в суках.
Я думаю, суки в «крестьянском типе» являются лучшими производительницами. - Это прочность, хороший костяк. Не особенно броская или сверхвычурная внешность, но и, конечно, отсутствие явно выраженных недостатков. Обязательно хорошие углы. Выставочная собака должна быть несколько утрирована в каких-то моментах, исключительно красива и обаятельна. Сука «крестьянского типа» не имеет много обаяния, но должна демонстрировать правильные движения и спереди, и сзади, и в профиль. Она имеет хороший фронт и заднюю часть. Она не имеет серьезных недостатков, но она не для выставок. Люди обычно не набрасываются на такую собаку с криком: «Я хочу иметь такую!». Такие суки обычно происходят от хороших производительниц и имеют хорошие родословные. Такую суку можно повязать практически с любым кобелем и получить стабильный качественный помет. А уже если вы можете подобрать для нее действительно красивого кобеля, который может быть не самый прочный в мире, - она даст прочность, а он красоту.
Собаководы, относящиеся к подбору сук более легкомысленно чем к подбору кобелей, на мой взгляд, просто безумны.

Самая большая беда, которую мы имеем в собаках сегодня, - это посредственность. Суки, которые являются просто «хорошенькими», вяжутся с кобелями потому лишь, что они тоже «хорошенькие» и потому, что они живут неподалеку. Допускаю, что эти кобели могут быть даже потомками или родственниками какому-то великому кобелю. Но этот великий кобель - это другой кобель, а не тот, что живет в соседнем дворе. Большинство людей разводят то, что имеют и оставляют себе то, что получают. И то, что они получают в результате - посредственность.

НЕ ТРАТЬТЕ ВАШЕ ВРЕМЯ, УСИЛИЯ И НАДЕЖДЫ НА ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ!

Т.Подобедова